童年的玩耍很重要

精神病學家斯圖爾特·布朗(Stuart Brown)用了42年，采訪了6000人，了解他們的童年生活。

數據顯示，如果在兒童時代不能無拘無束地玩耍，孩子長大后可能會不快樂，難以適應新環境。

科學家口中的“自由玩?！?Free play)，對于培養孩子的社交能力、應對壓力的能力以及解決問題的認知技能都至關重要。

很多研究都支持布朗的觀點：無論是人類還是動物，如果幼年時“沒有玩夠”，社交、情感和認知能力的發展都會受到影響。

對動物行為的研究證實了玩耍的益處以及它在進化上的重要性：從根本上講，玩耍能讓動物(包括人類)學會某些技能，有利于生存和繁衍后代。 

大多數心理學家都認為，即便成年后，人們仍會受益于幼年時的自由玩耍，玩耍同樣有助于成年人的身心健康。

在過去，幾乎每個孩子都有足夠的時間嬉戲玩耍，而如今，卻很少有孩子能享受自由玩耍的快樂。

2005年，《兒童和青少年醫學文獻》上的一篇報道表明，從1981年到1997年，兒童自由玩耍的時間縮短了1/4，為了讓孩子上一所好大學，父母犧牲了孩子的游戲時間，給他們安排了很多課外活動——從幼兒園開始。

然而，正是隨心所欲的玩耍，才能讓孩子更具創造力和協調能力。 

自由的玩耍更重要

沒有規則、無拘無束的玩耍有助于激發孩子們的創造性。 

現在，孩子們經常要踢足球、玩拼字游戲、吹蘇薩大號，科學家為什么還要擔心，這些游戲以及其他組織性強、規則完善的游戲會吞噬自由玩耍的時間？

美國明尼蘇達大學的教育心理學家安東尼·O·佩萊格里尼認為，有規則的游戲當然很有趣，能培養孩子的社交技能，增強他們的集體凝聚力，是獲得各種經驗的重要渠道之一。

但“游戲事先設定了規則，人們必須遵守，而玩耍沒有規則，因而能夠激發孩子更多的創造性反應”。 

這種創造性很重要，因為與遵守既定規則相比，它能給發育中的大腦帶來更多挑戰。在自由玩耍中，孩子們會利用豐富的想象力，不斷嘗試新的活動和角色。 

自由玩耍是由孩子發起并不斷創新的。

玩?？赡軙婕盎孟?，如假扮醫生或公主，玩過家家；也可能會假裝打架(主要是男孩子)，幾個孩子抱在一起扭打、翻滾，并且要不斷變換角色，這樣誰都不會總是贏家或輸家。

《動物玩耍的起源》一書的作者戈登·M·布格哈特花了18年的時間，對動物進行了仔細觀察，進而給玩耍作了定義：重復的(動物觸碰一下某個新奇物體不能算作是玩耍)、自愿的、在輕松的情境下產生的行為。

最關鍵的一點是，玩耍本身沒有明確目的。  

同齡人一起玩耍更有效

與同齡人一起自由玩耍，有助于培養孩子的社交能力。 

那么，兒童如何從這些看似毫無意義的活動中獲益呢？

最重要的一點可能是，玩耍能讓我們獲得較強的社交技能。

佩萊格里尼說：“你可以從老師那里學會如何約束自己的行為，但你無法因此變成社交強人，只有在與同伴交往的過程中，你的社交能力才會變得越來越強。通過與同齡人互動，孩子們逐漸會知道哪些東西是大家可以接受的，哪些是無法接受的?！?/span>

 他們會懂得，和同伴公平交往并進行角色輪換——不能總要求扮演仙女、皇后等正面角色，才能與同伴長期保持良好的關系，否則很快就會失去玩伴。

佩萊格里尼解釋說，“孩子們想繼續玩下去，所以愿意退讓一步來滿足別人的要求?！?/span>

孩子們對這些活動很感興趣，遇到挫折時，他們不會像遇到數學難題那樣輕易放棄——這有助于培養他們堅持不懈的品質和談判技能。 

保持良好的氛圍還需要一定的交流技巧——這也許是最重要的社交技能了。從這一點來說，與同伴玩耍就顯得極為重要。

研究顯示，兒童與同齡人玩耍時使用的語言，比與成年人玩耍時更復雜。

佩萊格里尼認為，在角色扮演游戲中，“如果孩子們必須要提及眼前不存在的事物，那么他們就得用一些復雜的語言，以伙伴能理解的方式，來表達自己想要說明的問題”。

當兒童將一個虛構的圓錐形物體遞給同伴，并問：“香草還是巧克力？”同伴將很難理解這是什么意思，他必須提供場景線索：“你想要香草冰淇淋還是巧克力冰淇淋？”成年人卻不同，他們能自動填補缺少的信息。

如果玩耍能培養孩子的社交能力，那不能盡情玩耍就會阻礙社交能力的提高——這得到了相關研究的證實。

美國密歇根州伊普西蘭蒂的高瞻教育研究基金會，曾針對貧困兒童和成績較差的兒童進行了一項研究。

1997年，基金會的科學家在發表的研究報告中指出，相比那些始終有老師教導、孩子不能自由玩耍的幼兒園，以自由玩耍為主導內容的幼兒園培養出來的孩子，在以后的生活中能更好地的應社會。

數據顯示，2、3歲時曾就讀于教導型幼兒園的孩子中，當他們長大后有1/4以上的人都被停過職，而曾在玩耍型幼兒園學習的孩子，只有不到7%的人有過被停職的經歷。

而動物研究認為，如果剝奪動物幼仔自由與玩耍的權利，它們長大后社交能力可能較差。

1999年，《行為大腦研究》發表的一項研究顯示，在大鼠最愛玩耍的發育階段(出生后4一5周)將它們隔離，此后再與其他大鼠相遇時，它們的活躍程度明顯不如未曾隔離過的大鼠。

另一項研究顯示，玩耍能夠促進與情緒反應和社會學習有關的高級腦區的發育。

2003年，科學家發表報告稱，玩耍打鬧能夠促使這些腦區釋放神經營養因子——一種促進神經生成的蛋白質。

在3天半的時間內，研究人員讓對照組的13只大鼠與同伴自由玩耍；與此同時，他們將另外14只大鼠隔離起來。研究人員觀察兩組大鼠的大腦發現，在對照組大鼠的大腦皮層、海馬區、杏仁核和腦橋中，神經營養因子的濃度明顯高于隔離組大鼠。

參與此項研究的美國華盛頓州立大學神經科學家雅克·潘克賽普表示：“我認為，玩耍是讓高級腦區對社交活動作出正確反應的主要機制?！?nbsp;

玩耍能夠釋放壓力

玩耍能夠消除焦慮、緩解壓力，并有助于孩子應對難以預知的困難情景。 

研究顯示，玩耍對兒童的情緒健康也起著關鍵作用。這可能是因為，玩耍能幫助他們順利擺脫焦慮和壓力的困擾。

1984年，《兒童和青少年醫學文獻》刊登了這樣一篇報告：研究人員通過觀察74名三四歲兒童第一天去幼兒園上學時的表現，比如是否會央求父母留下、手掌出了多少汗等，來評估他們的焦慮程度。

研究人員把孩子分為焦慮型和非焦慮型，將他們隨機分成四組。一半孩子會進入一個裝滿玩具的房間，他們可以獨自或與同伴一起玩耍15分鐘；其余的孩子只能單獨或與同伴坐在一張小桌前，聽老師講故事，時間同樣是15分鐘。

隨后，研究人員又重新評估了孩子們的焦慮程度。此前被認為是焦慮型的孩子，玩了15分鐘玩具后，焦慮情緒的緩解程度是聽故事的孩子的兩倍(當然，非焦慮型孩子就更不會焦慮了)。

有趣的是，相比那些與同伴一起玩耍的孩子，獨自玩耍的小孩的情緒更為平靜。

研究人員推測，孩子獨自一人時，很容易創造出富有想象力的玩耍方式，這可以使他們產生更多幻想，利于他們應對當前困境。

多接觸東西玩耍更聰明

玩耍有助于培養孩子的創造性思維，從而使他們更聰明、解決問題的能力更強。

玩耍最明顯的好處似乎是緩解壓力、培養社交技能，然而研究顯示，玩耍還有第三種出人意料的作用：讓孩子變得更聰明。 

1973年，發表于《發育心理學》雜志的一項經典研究中，研究人員將90名尚在上幼兒園的小朋友分成三組：

1、第一組小朋友可以從一疊紙巾、一個螺絲刀、一塊木板、一堆紙夾等常見物品中，挑選4種來自由玩耍；

2、對于第二組小朋友，研究人員要求他們模仿工作人員，根據日常方法使用這些物品；

3、第三組小朋友看不到這些日常物品，他們坐在桌前，隨機畫自己想畫的東西。

10分鐘后，研究人員要求小朋友們說出其中一種物品的使用方法。

結果顯示，自由玩耍的孩子說出的非常規的、創造性的使用方法是另外兩組孩子的3倍，這說明借助材料的自由玩耍有助于培養創造性思維。 

當然，嬉戲打鬧也可以提升孩子解決問題的能力。但是，玩耍為什么會使孩子更優秀？

動物研究人員相信，玩耍能訓練孩子應對意外情況的能力。

美國科羅拉多大學博爾德分校的進化生物學家馬克·貝科夫認為，“玩耍就像個萬花筒”，具有隨機性和創造性。他還認為，從根本上說，玩耍能提升孩子的靈活性和創造性，當他們遇到意外情況或處于新環境時，將更具競爭優勢。

美國塔夫特大學兒童發育專家戴維·埃爾金德等兒童心理學家都認同這種觀點。埃爾金德認為，玩耍是兒童的一種學習方式,“沒有玩耍，兒童就會錯過不少學習機會”。真正為了孩子著想，家長應該還給孩子一個快樂童年。 

當然，如今很多家長都認為，他們是為了讓孩子獲取最大利益，才限制孩子自由玩耍，讓他們參加各種“有價值的”學習活動。

加拿大艾伯塔萊斯布里奇大學的行為神經科學家賽爾焦·M·佩利斯認為，有些父母也會猶豫，是否應該放任不管，讓孩子自己去玩。他們可能擔心，在打鬧或粗暴的幻想式游戲中，孩子們可能會受傷。

佩利斯認為，父母有這樣的直覺很正常，但這樣保護孩子“是要付出代價的“。這些孩子長大后，很可能會難以應對預料之外的復雜世界。如果一個孩子曾盡情地自由玩耍，他長大后更可能自如應對不可預期的社會環境”。 

家長應該讓孩子真正成為孩子——這不僅是因為要讓他們享受童年的快樂，還因為不滿足孩子自由玩耍的渴望，很可能扼殺他們的好奇心和創造性。

*文章來源：環球科學

*圖片來源：網絡

*編輯校對：牛津國際總部 Rachel

*審核：牛津國際總部 Vanessa

*牛津國際文化教育集團致力分享有價值的內容，轉載引用僅為傳播更多信息之目的，所轉載的所有文章、圖片、音頻視頻文件等資料版權歸版權所有人所有，如涉及侵權請聯系我們刪除，謝謝!